近日，在奥密克戎变种毒株引发的疫情冲击下，香港的防疫形势陡然严峻。对此，中央政府迅速就支援香港抗击第五波新冠肺炎疫情工作作出重要指示，承诺全力支持和帮助香港特区政府做好防疫抗疫工作。

然而，一些美国媒体却趁着香港疫情恶化之际，再次跳出来煽动挑事，一边暗搓搓地想将香港疫情的恶化怪给北京方面，一边则想骗香港像国外其他地方那样“躺平”。

如下图所示，美国CNN就在一篇题为“香港将继续贯彻清零政策，不论代价是什么”的文章中，阴阳怪气地宣称香港是在“北京的压力”下，才放弃了选择其他“不同的方案”，只能坚持搞“清零”的。

这当然是胡扯。从公开资料来看，不论是香港还是北京方面，都没有说过香港要“不惜一切代价坚持清零”的话。官方的原话是“把尽快稳控疫情作为当前压倒一切的任务”，而这也是任何国家和地区在面对疫情的恶化时，理应采取的应对姿态——而不是像某些西方国家那样“躺平”，任由疫情肆虐，导致近百万条人命逝去，人权被践踏。

但更搞笑的，还是CNN在“阴阳怪气”了半天香港目前采取的“清零政策”后，给香港推荐的那个“不同的方案”。CNN称，香港应该学习新加坡，放弃严格的清零政策，选择“与病毒共存”，重新开放旅行。

“即便那里的病例也出现了增加，但至少人们可以去看电影，去酒吧见朋友，甚至参加音乐会和体育赛事”，CNN“风轻云淡”般地写道。

但尴尬的是，从其他西方媒体和《联合早报》等新加坡本地媒体的报道来看，那里疫情数据比香港还要严重一些。

2月15日，新加坡的本地新增病例总数就已经达到了19179个，创下了2020年新冠疫情以来的最高单日新增记录，同时还有7个病死病例。16日，新加坡单日本地新增病例数虽然下降到了16689，但死亡人数增加到了13人。

相较而言，香港15日全天新增的本地阳性病例数为4264，其中危重症病例为16例。另外还有7000个初筛为阳性的病例。死亡人数则为10人。

所以，所谓的新加坡情况比香港“好”，并不是源于科学的分析，更像是源于CNN自己的“政治倾向”。

不仅如此，CNN在报道中称赞的其他一些“放弃清零政策，选择与病毒共存”的国家和地区，比如澳大利亚，也同样因为这一选择陷入了疫情暴发的困境之中。

那么事实到这里就很清楚了：并不是什么“北京在逼香港”采取清零措施，而是CNN在欺骗香港放弃正确的应对措施，转而采取在国外许多地方早已经被证明失败的“开放”政策。

当然，想用这种迷魂汤坑害香港的远不止CNN一家。美国《纽约时报》亦在昨天的一篇报道中采取了与CNN几乎一模一样的“政治宣传口径”，把香港政府出于保护人命而选择的清零策略，歪曲称是“因为北京不允许”香港采取其他措施。

《纽约时报》还进一步煽动说，选择清零策略只会导致“自由”的香港在防疫上彻底失败，因为香港“没有”内地那种“无限”的人力资源和“极权性质”的政府权力。

《纽约时报》甚至断言，香港不仅做不到大陆那个样子，还会比选择“开放”的国家和地区都差。

很显然，这又是一篇傲慢地用政治偏见去给公共卫生问题下判断的文章。撰写此文的两名《纽约时报》驻华记者，不仅无视了北京对香港做出的承诺，无视了港府的决心，更忘了他们自己国家病死人数已经快达到百万人的现实。

而努力抗击疫情的香港，或许会因为其自身内部的一些因素，在抗击疫情上面临比内地更多的挑战，但只要付出努力，真心防疫，香港这个中国的特区，就必定会比那些已经死麻了、躺平了的美西方国家，要强出一个“大气层”。

最后，耿直哥想说，自疫情于2019年底出现以来，新冠病毒就已经反复证明了它从来不是一个“讲政治”的病毒。

从疫情之初《纽约时报》们傲慢地认为疫情会在“不自由”的中国彻底失控，而“自由”的美国能轻松防住；再到后来他们又认为中国的策略必定会在奥密克戎面前失败，死了近百万人的美国会最终胜利，每次新冠病毒都无情地打了他们的脸。

所以，耿直哥奉劝这些美国媒体还是不要太早立FLAG了。