【环球网报道】据澳大利亚天空新闻台3日报道，在澳卫生部长马克·巴特勒1月1日宣布要求自中国入境旅客提供核酸阴性证明前一天，澳大利亚首席医疗官保罗·凯利曾致函巴特勒，提出没必要采取这种措施，该措施与澳大利亚的防疫方针“不一致”。报道称，巴特勒没有听从凯利的建议，也因此受到澳反对党批评。

(资料图片仅供参考)

澳大利亚卫生部1月1日宣布，自1月5日起，所有来自中国内地、香港及澳门的入境旅客须提供登机前48小时内的核酸阴性证明。此前，美国、加拿大已相继宣布从1月5日起，自中国入境的旅客需提供核酸阴性证明。

澳大利亚天空新闻台称，就在卫生部宣布前一天，也就是2022年12月31日，凯利致函提出建议，称有关措施与澳大利亚的防疫方针“不一致”，且与风险“不对应”。凯利列出多个理由，包括澳大利亚的群体免疫和疫苗接种率处于高水准，医疗和新冠检测的准备情况，澳大利亚正处于夏季等，以支持其立场。

凯利还表示，他与新西兰的卫生官员进行了交谈，并就没有必要施加限制达成“强烈共识”。他还写道，“我不认为有足够的公共卫生理由对来自中国的旅客施加任何限制或额外要求”。

报道称，关于此事，巴特勒3日通过媒体为有关措施进行辩护，他辩解称，此举是为让澳政府有更多时间了解情况。不过，他也承认，首席医疗官“非常明确地”表示，“恢复中澳间旅行对澳大利亚没有形成迫切的公共卫生威胁”。

报道提到，在1月1日宣布有关措施的时候，巴特勒声称，“在做出这一决定时，我听取了首席医疗官广泛的汇报”。他还称，“澳大利亚现在与包括日本、英国和美国等其他国家一起实施类似措施”。

巴特勒没有听从凯利的建议也引发澳国内批评。据澳天空新闻台报道，澳大利亚国家党党魁大卫·利特普劳德3日称，“当你被首席医疗官和卫生部长弄晕的时候，这就变成了一团糟”，“这件事撕掉了社区对他的信任，尤其是在我们需要这种信任的时候”。

近期中方宣布将对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管”并出台《中外人员往来暂行措施》，很多国家对此表示欢迎。但有一些国家这几日开始对来自中国的旅客采取临时防疫措施，包括入境后检测，对阳性人员进行隔离等。

就有关记者提问，中国外交部发言人毛宁3日表示，中方发布《中外人员往来暂行措施》后，不少国家反响热烈，我们对此表示赞赏，将继续因应疫情形势，不断优化调整防控措施，为中外人员安全健康有序往来创造更好条件，更好保障对外交流合作。

毛宁表示，关于对中国旅客采取临时防疫措施的问题，前几天我的同事在记者会已经做过回应，我愿再次表明中方态度。我们愿同国际社会加强沟通，共同努力战胜疫情。同时也认为部分国家采取仅针对中国的入境限制措施，缺乏科学依据，一些过度做法更让人不能接受。我们对试图操弄疫情防控措施，以达到政治目的的做法表示坚决反对，将针对不同情况，本着对等原则，采取相应措施。