这两天，北京冬奥会上有许多中国运动员成为了全民追捧的偶像。其中除了谷爱凌，还有在2月7日的男子单板滑雪坡面障碍技巧决赛中赢得了一枚银牌，为中国实现重大突破的17岁少年苏翊鸣——他又被大家亲切地称为“小栓子”。

然而，不少外国专业人士都认为小栓子其实应该拿到金牌的，因为当时获得金牌的加拿大选手出现了一个失误，裁判却没有看到。

此事甚至还在国际滑雪运动圈子里越闹越大，就连裁判也不得不承认，他们确实是没看到加拿大选手的失误。

如下图所示，滑雪运动专业资讯网站Whitelines.com在7日的比赛后，便持续报道了这一争议判罚事件，称当时获得男子单板滑雪坡面障碍技巧决赛金牌的加拿大选手马克思·帕罗特在比赛中出现了一个失误，并没有在做技术动作时抓住自己的滑雪板，而是抓到了自己的膝盖上，可裁判却没有看到，最终给了他金牌。

该网站称，虽然这一错判与帕罗特无关，他本人更是一位令人尊敬的选手，3年前还在与癌症搏斗，最终凭借不凡的意志力重返赛场，可这个错误的判决还是在滑雪运动圈子里引起了强烈的争议，不少人都认为苏翊鸣才应该是金牌，有人还大骂裁判“是个笑话”，还有人干脆给这一事件打上了“膝盖门”的标签，并玩儿起了吐槽此事的梗。

图为美国知名滑雪运动员Chris Grenier斥责裁判“完全是个笑话”

图为美国滑雪运动专业记者Stanley J. Leveille用表情包吐槽裁判的判决

图为国外滑雪运动爱好者用表情包吐槽裁判的判决

图为其他滑雪运动爱好者吐槽判罚有问题，认为金牌应该是苏翊鸣的，但亦指出帕罗特是无辜的，错判不是他的错

而报道此事的Whitelines.com的记者则将这一事件与1986年世界杯上阿根廷传奇球员马拉多纳用“上帝之手”淘汰了英格兰划了等号。该记者还称，也有人认为错的不是裁判，而是国际奥委会对滑雪赛事的技术支持出了问题，才让裁判没有看到帕罗特失误的那个角度的画面。

随后，眼见此事越闹越大，奥运会滑雪运动的裁判长伊兹托克·舒马蒂奇（Iztok Sumatic）不得不出面对此事做出回应。

在8日接受Whitelines.com采访时，这位裁判长首先回顾了当时的判罚过程，称裁判只会根据他们看到的画面给选手打分，而当时摄像机给到他们的角度和画面就是帕罗特完美的完成了技术动作，而且他们不得不在几秒中内就做出打分，因为是比赛是实时进行的。

他还进一步表示，虽然以往也有看“回放”的先例，但当时他们只有一个角度的画面，而从这个角度来看帕罗特的表现没有问题。

他还说，不止裁判，当时赛场上的教练们也说帕罗特的表现很完美。

不过，这名裁判者也承认，后来裁判在看到了不同角度的画面后，确实意识到出了问题。但他有些“借坡下驴”地表示，这个事情确实和Whitelines.com的记者提到的马拉多纳的“上帝之手”很相似，因为裁判确实没看到，可当时裁判又要根据他们能看到的视频片段来打分，所以只能做出那样的决定，之后无法再更改了。

而在被问到如果看到了帕罗特的失误会不会给出不同的打分时，这位裁判长给出的回应则有些“闪烁”。

他承认裁判们确实会给出不同的分数，但又说还有许多其他的因素需要考量，之后又再次夸赞了帕罗特的表现，称他当时的表现还是很惊艳的。

另外，他还回避了这个判罚错误的出现是不是“画面没有给对”的问题，称他“现在”无法做出评论，因为他不想因为这个话题而“影响”到之后比赛的判决，不想给裁判团队和其他人压力，也不想给媒体制造炒作的噱头。

但他表示，在一切结束后，他会就他认为应该“改进”的事情发表观点的。

在采访的最后，他再次总结说：我们只会根据我们看到的打分，这是一个实时进行的打分，我们只会根据我们被给到的角度打分。

最后值得一提的是，面对7日那次的结果，苏翊鸣曾大度地告诉新华社记者：“谢谢大家对我的关注，我今天的状态很好，也完成了自己想做的动作。我没有特别关注每个裁判的打分，但是能拿到这个分数我已经很开心了。”

他还谈到了自己对于两名加拿大对手的看法：“马克斯（·帕罗特）和马克（·麦克莫里斯）都是国际上‘大神’级别的滑手，也是我的偶像，我从小就是看着他们的视频、模仿着他们的动作长大的。能够和他们一起站上领奖台，我感到十分荣幸！”