《亚洲时报》的配图也特别不专业地用了一张中国战略核潜艇的照片——难道是想说中国要对外出口战略核潜艇？

该报道列举了一系列“中国近期对外提供潜艇”的“案例”，并用极为别扭的思维进行解读。老司机敢说，他们在发明这个词时，脑子里想到的多半是美国航母的“九万吨级外交”。

首先提到的是泰国。

报道称，泰国于2015 年与中国达成引进先进常规潜艇的交易。“从泰国海军的角度来看，引进中国潜艇将帮助它跟上越南、印度尼西亚和马来西亚等邻国的步伐，这些国家都已经拥有潜艇。”

但报道认为，泰国湾的平均深度为58米，最大只有85米，因此不适合此类水下舰艇。“一名关注该地区海军发展的消息人士认为，泰国湾太浅，侦察机很容易发现那里的潜艇。”

参加国外防务展的中国新型出口型潜艇模型

但真正让西方观察家“担忧”的是，“当这些中国潜艇真正交付时，中国将派遣人员前往泰国海军最大的基地梭桃邑海军基地，训练泰国官兵并提供维修和升级服务。”报道引用“海军观察员”的话称：“中国正在训练泰国海军部队使用潜艇，越来越多的初级军官在中国学习普通话。看来中国人正计划帮助泰国人建造更多的停泊和维修设施。”

这种逻辑所体现的智商就很感人了——既然要使用外来武器装备，无论是派人学习外语还是对方提供相关培训，都是国际军贸中再正常不过的行为。例如印度引进俄罗斯苏-30MKI战斗机时，也曾组织精英飞行员学习俄语，俄方也派人到印度协助建立相关的后勤维护设备；法国对外提供的武器装备也大都是用法语标注，因此想要引进法制武器的国家，不学习法语根本行不通。

难不成，台湾飞行员到美国接收F-16战斗机时，美方全程是用“国语”进行的培训？

怎么“国际惯例”换到中国身上，就变成“中国要借机获得泰国海军基地的使用权了”？

巴基斯坦去年年底举行第五艘“汉果尔”级潜艇的钢材切割仪式

此外该报道还提到，中国向缅甸提供了1艘老式035型常规潜艇，向孟加拉国提供了两艘035型潜艇，向巴基斯坦提供了8艘“汉果尔”级潜艇。

而其中包含的所谓“中国企图”呢？依然是老话重谈，还是“中国利用‘珍珠链’战略通过资助等各种方式在印度洋地区取得军舰海外停泊基地”“中国用‘债务陷阱’加强对这些国家的控制”等等。

全是老套的西方话术，这些年听得老司机耳朵都起茧子了。

所谓“中国潜艇外交”还牵强到什么地步呢？

报道称，“未具名的美国官员”宣称，中国与柬埔寨已经达成秘密协议，“柬埔寨将授予中国在该国雷姆海军基地的30年使用权”。

拜托，早在2020年柬埔寨首相洪森就专门对此辟谣说，“柬埔寨宪法不允许在本国领土上建立外国军事基地，但欢迎来访船只。”

何况该报道自己也承认，“柬埔寨尚未接受任何中国潜艇”。

明明没有中国潜艇却被纳入“中国潜艇外交”的，还有斯里兰卡。

或许是实在找不到斯里兰卡与中国潜艇的关系，该报道是这么描述的：“自从2014年两艘中国潜艇停靠斯里兰卡以来，一直没有关于中国潜艇访问斯里兰卡的报道。但斯里兰卡海军已经接收了中国制造的炮艇和护卫舰。”

看明白了吗？在这些西方观察家眼中，哪怕只是使用了中国武器，也中了“中国潜艇外交”的招儿。

该报道最后总结说，“中国看似慷慨地提供潜艇、训练和维修服务，但代价不菲。”

呵呵，在没有任何证据的情况下，强行指责“中国出口潜艇”是带有“获取军事基地等政治企图”，这是何等的强盗逻辑啊。

在这些方面真正该受到指责的，难道不是西方自己吗？欧美国家出售武器时，夹带各种政治要求已经是公开的秘密。最典型的就是美国，甚至会对出口武器的具体使用范围也提出严格限制，以至于2019年印巴空战后，美国还派出调查组到巴基斯坦核查“到底有没有使用美国导弹”。

甚至于他国不用美制武器，也会受到美国的制裁——土耳其放着美国“爱国者”反导系统不买，非要采购俄制S-400防空系统，结果硬生生被取消F-35隐形战斗机的采购资格。这样的案例，难道还少吗？

不过老司机相信，大部分国家都足够聪明，西方这套糊弄人的把戏越来越玩不转了。