不久前,享誉全球的巴黎时装周,火爆开场。

却不料,它在用现实版“皇帝的新装”赚足眼球的同时,也刷新了吾辈对时尚的认知。

岂料,巴黎时装周前脚落幕,观众的鼻血都还没干。


【资料图】

奥斯卡名利场派对又轮番上演“一叶障目”的花式时装套路,不禁令人表示这简直就是一脉相承。

如今时装盛会模特走秀所展示的衣服,就没有一件正常的,口碑差出去际线。

网友纷纷吐槽:

“这种礼服设计出来给谁穿?”

“到底是看人还是看衣服?”

“感觉有点伤害性质”

“我觉得不尊重女性”……

究竟是怎样的衣服,惹得众网友如此躁动?

01

“皇帝的新装”已经突破人性的底线。

“大表姐”刘雯和贺聪两位超模在走T台时,出镜几乎全靠“露肉”。

一件所谓的连衣裙,下半身倒是裹得严实,上半身几乎全露,简直没眼看。

由于着装忒“清凉”,设计师遭到了网友的嘲讽和抵制,连两位超模也备受牵连。

大表姐身材前还象征性的有两片交叉的布条,估计除了装饰,更多的是为了不露点。

贺聪的更夸张,几乎上半身全露。

只在腰间用皮草点缀了一下,为了遮羞,她全程只得用双手挡住身材前重要部位。这要是一个不留神,岂不是在众目睽睽下被看光光了吗?

两大超模的走秀礼服,在国内被说上热搜,网友们对这场模特秀表示质疑:“真的会有人穿吗?”

结果还真有人这么穿。

4月13日奥斯卡派对上,女明星亨特·莎弗便穿了一件纯白的羽毛长裙款款而来。不得不说,礼服的下摆和大表姐的那件如出一辙。

区别就在于,亨特·莎弗的整个上半身,只有一片羽毛横贴于丰隆圆实的两身材之上,而羽毛之外袒露得一览无余。

难怪会被网友打趣“一叶障目的长裙”,这点评简直是一针见血。

虽然观众觉得这礼服很离谱,但还是忍不住被她的高颜值和婀娜多姿的身材所吸引。

其实她是一名跨性别的国外明星,在高中时就做了变身手术。

这么说来,以她的个性就不难理解,她为何会大胆尝试“皇帝的新装”了。

话虽如此,人美并不代表衣服好看。难道“美”不应该是建立在尊重女性的基础上吗?

都说人靠衣装,可这样的装扮又有几人真心认可?

“露肉”的模特们只会让台下的观众浮想联翩,关注点都放在模特那“秀色可餐”的身姿上。

难怪网友会猜测这种“袒身材露乳”的造型,是不是专门设计给男人看的,疑似故意制造“性凝视”。

时尚也不是非得穿得少露得多,就算追求艺术也要人性化吧。

给人感觉这些几近全露的模特不是在走秀,像是被当成展示厅里的商品,被更多的人“想入非非”,这到底将女性当作什么了?

试问国内有多少女性敢裸着上半身,用手捂住前身材在大街上奔走的?多半会被说成“蛇精病”。

说白了,衣服本就是块遮羞布,“裸”成这样,也就失去了它的本质,最喜闻乐见的大概只有那些猥琐的男人。

而这种令女性尴尬和难受的“性凝视”,它的具象感觉到底是什么?

02

“性凝视”更多的是指“男性凝视”。

就是某些男性在女性不知情或不情愿的状态下,对其恶意窥探。那是一种超出正常范围的“注视”和“欣赏”,他们还会脑补出各种龌龊的想法。

当女性被视为性对象,被迫成为物品供男性取悦时,其本身的意愿完全得不到应有的尊重。

这就是一种男权中心和欲望的表现形式,通过各种媒介和渠道享受对女性的窥视愉悦。在这种不对等的视角下,女性的生活受到了很大的危害。

过去我们对“性”话题总是讳莫如深。

可如今在利益的驱动下,那些无衣裸的“性凝视”,早已随欲望凌驾于道德之上,这才是最可怕的存在。

这种凝视在娱乐圈尤胜,不少女星也因此身心都遭受了极大的创伤。

例如,因《苍兰决》大火的虞书欣,近日一组不雅写真照片直接冲上热搜。

照片中虞书欣黑发及腰半跪在地,魅眼迷惑,一席粉色吊带配上时尚,与身上的皮草披肩完美结合,尽显妖娆万状的身姿。侧边更是赫然印有“夜色美休闲会所”几个字。

一直走“小作精”路线的她,还真是人红是非多。

随后更多不雅版本的照片频频被发布出来。

咋看这些照片,还真以为是虞书欣坐台了。

但以她的身家和名气,按理说不可能,为了究其原因,仔细的网友很快就找出了图片的来源。

经过比对,这组照片是虞书欣的一本写真集,肇事者经过修图后以此为素材,为了谋取私利,故意为之。

其实,早在该事件发生前,虞书欣的那套写真新专辑就被不少粉丝惊喜晒图,这只是爱豆送给粉丝的福利。

伴随着图片的四处散播,各种攻击性的谣言和伤害、诽谤接踵而来,对虞书欣本人造成了不小的影响。

“当红流量小花拍这么露的写真”

“擦边女吧,这…合适吗?表情姿势,啧啧”

虞书欣工作室立刻引起重视,发文声称,这组照片属实是恶意P图,严重侵犯了虞书欣女士的名誉权和肖像权。要求制作者尽快删除,并表示坚决对侵权之事处以零容忍态度。

然而声明过后,关于虞书欣的各种负面讨论依旧层出不穷。

有人批判她无非是想讨男粉欢心“多拍拍,专辑卖得动,向男人投简历呢”。

“打着自由的幌子,擦边”。

还有人偏离主题,用“矮丑胖”对她进行全方位点评。

这么尖锐的人身攻击,恐怕连当事人也没想到会因一张写真惹得一身演技。

殊不知,莫须有的“荡妇伤害”不过是把人往伤胡同里带,其伤害可想而知。

诸如此类事件,可以说是不胜枚举。

这也高度反映饭圈女明星背后束手无措的缩影,及她们日常遭“性凝视”的现象有多厉害。

其实,这种卑劣的事情不管发生在公众人物或是普通人身上,我们都应坚决抵制,不允许任何人去诋毁和恶意伤害女性,更何况明星也是人!

03

除了男凝,女凝的定义尚未明确。

如今女性不想再充当工具人,在脱胎而生之初,也只是为了呈现出反抗意识,后来才逐渐转化为,以女性的感受为主要服务对象。

当下,越来越多的女性渴望展示出强烈的个人态度,但过度放大个人意愿,就成了对被侵害者的变相演技扰。

苏打绿的主唱吴青峰元旦时公开发文称,被女性粉丝长期跟踪的烦恼。

如果只是跟踪作为明星应该习以为常,但最让他不同意的是,多年来女粉总是发送一些很不恰当的演技扰信息,还有照片和视频等情色侵扰。这种可怕的行为对他的工作和生活造成极度的困扰。

最近,这名来自香港的女粉除了从台北、台东来回跟踪吴青峰,甚至还要跟到他家里去。

对此,吴青峰表示非常厌烦这种行为,每次演出看到她出现就会很不舒服,他公开劝退该女粉:“请不要再来现场了”。

感受到自己的隐私和尊严被侵犯,一些明星通过公开发声、维护个人权益等方式,来表达自己的不满和反对。

也让更多的人意识,这种性演技扰会对明星的心理健康造成一定的负面影响。

这些年,自从掀起一股时尚风潮后,各种影视节目深谙网络话题讨论度和收视率的规则,大打擦边球,不断突破大时尚的凝视。

韩星李帝勋在SBS的广播节目中作新剧宣传,被女主持人李敬实公开调侃,引发大量网友的不适感。

只因李帝勋新剧《模范计程车2》中的肌肉照太帅太时尚,李敬实竟然对其口无遮拦:

“身材跟乳沟上流下来的水接起来喝就是矿泉水吧”

“这是新型的饮水机,李帝勋牌饮水机。”

都说内心污秽,看到什么都是下流的。

作为一个公众人物不管出于什么目的,在什么场合都要保持谨言慎行。她在公众平台公开“吃豆腐”,是不是太不尊重人了。

先不说李帝勋的意愿是否被无视,网友们实在不能忍受这种言论,纷纷指责李敬实就是明目张胆的性演技扰。

最终,SBS在舆论的强压下为了平息此事,将相关内容下架。没承想,李敬实还是被较真的观众以涉嫌违反“利用通信媒体淫乱罪”告发到了相关。

相信李敬实已经深刻体会到祸从口出的严重后果,也一定很后悔,不该在节目中任性口嗨了吧。

04

娱乐圈里这些低俗的狂欢何时能画上休止符?

也不知从什么时候起,这种污言秽语的低级娱乐,已经呈野蛮增长之势,甚至正在毒害我们的青少年。

要知道,现在年轻人的流行语更令人瞠目结舌。

比如,许多女粉丝看到喜欢的男明星,恬不知耻地直言“帅得合不拢腿”、“帅得当场泄洪”。

男粉看到妩媚妖娆的女明星兴奋得口水直流,嘴里还振振有词“把持不住了”、“这双腿,我可以玩一整年”、“可能以后会进化到‘好看到肛裂’了”。

呕,太恶心了,真的是很辣眼睛。

特别是女孩子,还没嫁人,这么语出惊人,你爸妈知道吗?别再毁三观了。

想不到现在的人,追星都是如此重口味的。

可惜,人家并不觉得有什么不好的,秉持着“我不尴尬,尴尬的就是别人”的心态,不以为耻,还引以为傲。

这足以表明“性凝视”这颗毒瘤把饭圈已经搞得乌烟瘴气,我们要严厉抵制令其无所遁形。

为了消除这些毒瘤,建议可以从以下层面着手:

首先,重视个人性教育,通过宣传健康的性观念,增强公众的反性凝视意识。

培养个人对性别角色的认同、理解和尊重。同时也要提高自我保护意识,让他们知道性凝视的危害和不当性行为的后果。

父母要正视对子女的性教育问题,坦然引导孩子正确的性观念。

明星们作为公众人物,更要起到“头羊效应”正确地引导粉丝,传播正能量,那些丑陋的恶趣才会逐渐消失。

其次,建立零容忍的政策。在工作场所和社交场合制定严格的规则和法律,来惩罚性凝视和性演技扰等行为。

一方面从法律层面约束。通过立法明确禁止性凝视行为,并制定相应的惩罚措施。还可以加强对该类案件的侦查和处理,保护受害者的合法权益。

另一方面从社会层面约束。社会各界可以共同营造尊重性别、反对性凝视的社会氛围,对违法行为进行报道和曝光。

[结语]

每个人都应该增强反性凝视的意识,学会尊重他人,不以性别为由对他人进行歧视或性凝视。如果发现有此类行为,应及时制止并报案举报,共同维护社会的公共秩序和公平正义。

我在此也请广大键盘侠口下留情。

网络并非法外之地,切勿将个人喜好加诸他人的痛苦之上,否则会受到法律的严惩。

总之,我们要形成全社会共同反对“性凝视”的强大合力。

只有这样,才能建立一个平等、和谐、健康的社会环境。

[文|一如]

责任编辑:

推荐内容