不久前，享誉全球的巴黎时装周，火爆开场。

却不料，它在用现实版“皇帝的新装”赚足眼球的同时，也刷新了吾辈对时尚的认知。

岂料，巴黎时装周前脚落幕，观众的鼻血都还没干。

【资料图】

奥斯卡名利场派对又轮番上演“一叶障目”的花式时装套路，不禁令人表示这简直就是一脉相承。

如今时装盛会模特走秀所展示的衣服，就没有一件正常的，口碑差出去际线。

网友纷纷吐槽：

“这种礼服设计出来给谁穿？”

“到底是看人还是看衣服？”

“感觉有点伤害性质”

“我觉得不尊重女性”……

究竟是怎样的衣服，惹得众网友如此躁动？

01

“皇帝的新装”已经突破人性的底线。

“大表姐”刘雯和贺聪两位超模在走T台时，出镜几乎全靠“露肉”。

一件所谓的连衣裙，下半身倒是裹得严实，上半身几乎全露，简直没眼看。

由于着装忒“清凉”，设计师遭到了网友的嘲讽和抵制，连两位超模也备受牵连。

大表姐身材前还象征性的有两片交叉的布条，估计除了装饰，更多的是为了不露点。

贺聪的更夸张，几乎上半身全露。

只在腰间用皮草点缀了一下，为了遮羞，她全程只得用双手挡住身材前重要部位。这要是一个不留神，岂不是在众目睽睽下被看光光了吗？

两大超模的走秀礼服，在国内被说上热搜，网友们对这场模特秀表示质疑：“真的会有人穿吗？”

结果还真有人这么穿。

4月13日奥斯卡派对上，女明星亨特·莎弗便穿了一件纯白的羽毛长裙款款而来。不得不说，礼服的下摆和大表姐的那件如出一辙。

区别就在于，亨特·莎弗的整个上半身，只有一片羽毛横贴于丰隆圆实的两身材之上，而羽毛之外袒露得一览无余。

难怪会被网友打趣“一叶障目的长裙”，这点评简直是一针见血。

虽然观众觉得这礼服很离谱，但还是忍不住被她的高颜值和婀娜多姿的身材所吸引。

其实她是一名跨性别的国外明星，在高中时就做了变身手术。

这么说来，以她的个性就不难理解，她为何会大胆尝试“皇帝的新装”了。

话虽如此，人美并不代表衣服好看。难道“美”不应该是建立在尊重女性的基础上吗？

都说人靠衣装，可这样的装扮又有几人真心认可？

“露肉”的模特们只会让台下的观众浮想联翩，关注点都放在模特那“秀色可餐”的身姿上。

难怪网友会猜测这种“袒身材露乳”的造型，是不是专门设计给男人看的，疑似故意制造“性凝视”。

时尚也不是非得穿得少露得多，就算追求艺术也要人性化吧。

给人感觉这些几近全露的模特不是在走秀，像是被当成展示厅里的商品，被更多的人“想入非非”，这到底将女性当作什么了？

试问国内有多少女性敢裸着上半身，用手捂住前身材在大街上奔走的？多半会被说成“蛇精病”。

说白了，衣服本就是块遮羞布，“裸”成这样，也就失去了它的本质，最喜闻乐见的大概只有那些猥琐的男人。

而这种令女性尴尬和难受的“性凝视”，它的具象感觉到底是什么？

02

“性凝视”更多的是指“男性凝视”。

就是某些男性在女性不知情或不情愿的状态下，对其恶意窥探。那是一种超出正常范围的“注视”和“欣赏”，他们还会脑补出各种龌龊的想法。

当女性被视为性对象，被迫成为物品供男性取悦时，其本身的意愿完全得不到应有的尊重。

这就是一种男权中心和欲望的表现形式，通过各种媒介和渠道享受对女性的窥视愉悦。在这种不对等的视角下，女性的生活受到了很大的危害。

过去我们对“性”话题总是讳莫如深。

可如今在利益的驱动下，那些无衣裸的“性凝视”，早已随欲望凌驾于道德之上，这才是最可怕的存在。

这种凝视在娱乐圈尤胜，不少女星也因此身心都遭受了极大的创伤。

例如，因《苍兰决》大火的虞书欣，近日一组不雅写真照片直接冲上热搜。

照片中虞书欣黑发及腰半跪在地，魅眼迷惑，一席粉色吊带配上时尚，与身上的皮草披肩完美结合，尽显妖娆万状的身姿。侧边更是赫然印有“夜色美休闲会所”几个字。

一直走“小作精”路线的她，还真是人红是非多。

随后更多不雅版本的照片频频被发布出来。

咋看这些照片，还真以为是虞书欣坐台了。

但以她的身家和名气，按理说不可能，为了究其原因，仔细的网友很快就找出了图片的来源。

经过比对，这组照片是虞书欣的一本写真集，肇事者经过修图后以此为素材，为了谋取私利，故意为之。

其实，早在该事件发生前，虞书欣的那套写真新专辑就被不少粉丝惊喜晒图，这只是爱豆送给粉丝的福利。

伴随着图片的四处散播，各种攻击性的谣言和伤害、诽谤接踵而来，对虞书欣本人造成了不小的影响。

“当红流量小花拍这么露的写真”

“擦边女吧，这…合适吗？表情姿势，啧啧”

虞书欣工作室立刻引起重视，发文声称，这组照片属实是恶意P图，严重侵犯了虞书欣女士的名誉权和肖像权。要求制作者尽快删除，并表示坚决对侵权之事处以零容忍态度。

然而声明过后，关于虞书欣的各种负面讨论依旧层出不穷。

有人批判她无非是想讨男粉欢心“多拍拍，专辑卖得动，向男人投简历呢”。

“打着自由的幌子，擦边”。

还有人偏离主题，用“矮丑胖”对她进行全方位点评。

这么尖锐的人身攻击，恐怕连当事人也没想到会因一张写真惹得一身演技。

殊不知，莫须有的“荡妇伤害”不过是把人往伤胡同里带，其伤害可想而知。

诸如此类事件，可以说是不胜枚举。

这也高度反映饭圈女明星背后束手无措的缩影，及她们日常遭“性凝视”的现象有多厉害。

其实，这种卑劣的事情不管发生在公众人物或是普通人身上，我们都应坚决抵制，不允许任何人去诋毁和恶意伤害女性，更何况明星也是人！

03

除了男凝，女凝的定义尚未明确。

如今女性不想再充当工具人，在脱胎而生之初，也只是为了呈现出反抗意识，后来才逐渐转化为，以女性的感受为主要服务对象。

当下，越来越多的女性渴望展示出强烈的个人态度，但过度放大个人意愿，就成了对被侵害者的变相演技扰。

苏打绿的主唱吴青峰元旦时公开发文称，被女性粉丝长期跟踪的烦恼。

如果只是跟踪作为明星应该习以为常，但最让他不同意的是，多年来女粉总是发送一些很不恰当的演技扰信息，还有照片和视频等情色侵扰。这种可怕的行为对他的工作和生活造成极度的困扰。

最近，这名来自香港的女粉除了从台北、台东来回跟踪吴青峰，甚至还要跟到他家里去。

对此，吴青峰表示非常厌烦这种行为，每次演出看到她出现就会很不舒服，他公开劝退该女粉：“请不要再来现场了”。

感受到自己的隐私和尊严被侵犯，一些明星通过公开发声、维护个人权益等方式，来表达自己的不满和反对。

也让更多的人意识，这种性演技扰会对明星的心理健康造成一定的负面影响。

这些年，自从掀起一股时尚风潮后，各种影视节目深谙网络话题讨论度和收视率的规则，大打擦边球，不断突破大时尚的凝视。

韩星李帝勋在SBS的广播节目中作新剧宣传，被女主持人李敬实公开调侃，引发大量网友的不适感。

只因李帝勋新剧《模范计程车2》中的肌肉照太帅太时尚，李敬实竟然对其口无遮拦：

“身材跟乳沟上流下来的水接起来喝就是矿泉水吧”

“这是新型的饮水机，李帝勋牌饮水机。”

都说内心污秽，看到什么都是下流的。

作为一个公众人物不管出于什么目的，在什么场合都要保持谨言慎行。她在公众平台公开“吃豆腐”，是不是太不尊重人了。

先不说李帝勋的意愿是否被无视，网友们实在不能忍受这种言论，纷纷指责李敬实就是明目张胆的性演技扰。

最终，SBS在舆论的强压下为了平息此事，将相关内容下架。没承想，李敬实还是被较真的观众以涉嫌违反“利用通信媒体淫乱罪”告发到了相关。

相信李敬实已经深刻体会到祸从口出的严重后果，也一定很后悔，不该在节目中任性口嗨了吧。

04

娱乐圈里这些低俗的狂欢何时能画上休止符？

也不知从什么时候起，这种污言秽语的低级娱乐，已经呈野蛮增长之势，甚至正在毒害我们的青少年。

要知道，现在年轻人的流行语更令人瞠目结舌。

比如，许多女粉丝看到喜欢的男明星，恬不知耻地直言“帅得合不拢腿”、“帅得当场泄洪”。

男粉看到妩媚妖娆的女明星兴奋得口水直流，嘴里还振振有词“把持不住了”、“这双腿，我可以玩一整年”、“可能以后会进化到‘好看到肛裂’了”。

呕，太恶心了，真的是很辣眼睛。

特别是女孩子，还没嫁人，这么语出惊人，你爸妈知道吗？别再毁三观了。

想不到现在的人，追星都是如此重口味的。

可惜，人家并不觉得有什么不好的，秉持着“我不尴尬，尴尬的就是别人”的心态，不以为耻，还引以为傲。

这足以表明“性凝视”这颗毒瘤把饭圈已经搞得乌烟瘴气，我们要严厉抵制令其无所遁形。

为了消除这些毒瘤，建议可以从以下层面着手：

首先，重视个人性教育，通过宣传健康的性观念，增强公众的反性凝视意识。

培养个人对性别角色的认同、理解和尊重。同时也要提高自我保护意识，让他们知道性凝视的危害和不当性行为的后果。

父母要正视对子女的性教育问题，坦然引导孩子正确的性观念。

明星们作为公众人物，更要起到“头羊效应”正确地引导粉丝，传播正能量，那些丑陋的恶趣才会逐渐消失。

其次，建立零容忍的政策。在工作场所和社交场合制定严格的规则和法律，来惩罚性凝视和性演技扰等行为。

一方面从法律层面约束。通过立法明确禁止性凝视行为，并制定相应的惩罚措施。还可以加强对该类案件的侦查和处理，保护受害者的合法权益。

另一方面从社会层面约束。社会各界可以共同营造尊重性别、反对性凝视的社会氛围，对违法行为进行报道和曝光。

[结语]

每个人都应该增强反性凝视的意识，学会尊重他人，不以性别为由对他人进行歧视或性凝视。如果发现有此类行为，应及时制止并报案举报，共同维护社会的公共秩序和公平正义。

我在此也请广大键盘侠口下留情。

网络并非法外之地，切勿将个人喜好加诸他人的痛苦之上，否则会受到法律的严惩。

总之，我们要形成全社会共同反对“性凝视”的强大合力。

只有这样，才能建立一个平等、和谐、健康的社会环境。

[文｜一如]

责任编辑：