谈到处理器对比,可能多数人最先想到的是能、功耗等指标,不过装机及剪辑服务厂商Puget Systems另辟蹊径,以“稳定可靠”的视角来审判PC台的表现。

其中在处理器方面,评价主要衡量和主流台和发烧台,前者涵盖AMD锐龙5000、Intel 10代酷睿、11代酷睿,后者则包含AMD线程撕裂者3000、线程撕裂者PRO、10代酷睿X、至强W、第二代至强可扩展CPU等,统计范围是过去3年Puget Systems现场组装和发货后用户反馈的产品信息。

仅从表格来看,Intel至强W 2200系列唯一做到了零故障,不过文章也指出,这一产品过于小众,量级并不大。

尽管11代酷睿Rocket Lake处理器报告了5.28%的“故障率(failure rates)”,可PS认为,就8款大类产品总体而言,AMD的稳定可靠还是要比Intel逊色一筹。

这里的“故障率”官方解释比较模糊,包括开箱损(DOA,dead on arrival)、压力测试中出问题、能表现偏离正常值等。

当然,必须指出的是,由于样本量和统计方法等限制,PS的结论仅作一家之言。

推荐内容