近日，83岁的银川市民常壮其，在宁夏红十字会工作人员的陪同下，将自己毕生积蓄120万元捐献给宁夏红十字会的新闻引发了关注。“残疾拾荒者13年捐赠款超百万元”“83岁老人将毕生积蓄120万元捐赠给宁夏固原学生”……近日，多条关于捐赠的新闻冲上热搜，引发公众热议。

“倾囊式捐款”的好人，在宁夏还真不少，仅仅是近期就出现了两起。一个是，患有小儿麻痹症的宁夏小伙胡某，自2008年起开始做公益，13年累计捐款一百多万元，捐赠款主要来自拾荒、卖手工艺品的积攒及志愿者给他的救助金;一个是，罹患小儿麻痹症的83岁银川市民常某某，将毕生积蓄120万元捐出，用于资助山区学生。

“倾囊式捐款”换来的是网络上的一片叫好和赞誉：“了不起，这就是一个普通中国人的大爱”“佩服您的精神”“平凡的人做着不平凡的事”……“倾囊相助”的好人胡某和常某某的善举感动了许多人，但也有部分网友表达了担忧：在某种意义上，两位捐赠人都属于应该受资助的“弱势群体”，这种“倾囊式捐赠”值得大肆鼓励吗?

可以肯定的是，两个“倾囊式捐款”的普通市民都是很有资格评选“中国好人”的。他们的大爱我们看得到，他们的大情我们感受得到。他们这种“没有了自己的精神”也把我们感动的“落花流水”。但是，我们也真的需要反思：是不是需要鼓励“倾囊式捐款”?

想起疫情期间的一些“爱心场景”：孤寡老人舍不得吃舍不得穿，将积攒的资金捐给社会;几岁的孩子也要捐款几百元助力疫情防控。而一些单位在收到这些人捐款的时候，委婉的拒绝了。比如，某地的一家派出所就拒绝了“孤寡老人的捐款”，告诉老人说：老人家您的心情我们理解，这些钱还是留着改善生活吧!

的确，我们是万众一心的，我们是爱心满满的，我们是心手相牵的，我们更多人是有着浓浓爱心的。但是，也需要知道的是“倾囊式捐款”实际上也是一种不理智的行为。正如媒体报道的“宁夏两个好人”一样，他们都是残疾人，可想而知的是他们的生活本来就是不容易的，一个依靠拾荒生活，一个依靠节俭度日，他们虽然都积累了不少的财富，可是他们的财富是依靠“清贫生活”换来的。比如，捐款120万元的常某某老人，老人的生活条件十分简陋，眼镜坏了也舍不得花钱修;拾荒小伙胡某属于当地的特困供养人员。也就是说他们平时的生活是“十分贫寒”的。

我们需要帮助他人，但是在帮助他人的同时，也应该保障自己基本的生活，要吃好喝好住好，要跟上时代发展的步伐。捐款100元或者是捐款100万，更应该在意的是心而不是金钱的数量。想起不少“慈善排行榜”，进入榜单的都是以金钱论英雄的富翁。这种“以金钱多少论爱心”的做法本来就是不对的，穷人的100元和富人的100万从爱心层面来说是没有区别的。攀比式捐款不值得提倡，比如学校学生的捐款就出现了攀比现象，还逼着爸妈“多给钱”，这着实不该是衡量爱心的方式。

弱势群体捐款百万，对“倾囊式捐款”不能来者不拒，要学着说善意的不。别放大“弱势群体捐款超百万”的善心，否则就会让爱心捐款失去了本真的味道。

(作者：郝冬梅)